多次聚眾賭博并漁利如何定罪

來源: 法潤江蘇普法平臺 發布時間：2023-02-13 字體：[ 大 中 小 ]

多次聚眾賭博并漁利如何定罪

【案情】

被告人牛某以營利為目的，組織10余人在自家車庫以打麻將的方式進行賭博活動16次，抽頭漁利2萬元。

【評析】

第一種意見認為，被告人組織眾人多次聚賭并抽頭漁利構成開設賭場罪。

第二種意見認為，被告人構成賭博罪。

《中華人民共和國刑法》第三百零三條規定了賭博罪和開設賭場罪兩個罪名，兩者區別如下：

時間不同。賭博罪的時間具有臨時性、短暫性特點，一般情況下組織參賭人員，在一次賭博結束后需再次組織；而開設賭場罪的時間具有持續性、穩定性特點，不間斷地為賭博人員開放，只要在其開放時間內，賭博人員來到賭場均能進行賭博活動，無需事先約局。

場所不同。賭博罪的場所通常具有不固定性、隱蔽性，組織者臨時找到相對偏僻，自認為能夠躲避公安機關查處的地方就能開賭，賭完就散，下次再找；而開設賭場罪的場所具有固定性、半公開性，一般是在相對固定的地方向不特定賭博人員開放，只要在營業時間內，賭博人員均能進入相對固定的場所參與賭博。

規模不同。賭博罪的規模一般較小，參賭人員相對固定，人數較少，組織者往往在自己的人際關系內組織他人賭博，無關人員組織者出于戒備難以參與；而開設賭場罪的規模一般較大，參賭人員不特定，人數較多，營業場所較大，賭博工具齊全，賭博方式多樣，且營利與規模直接相關。

服務不同。賭博罪一般沒有專門的服務人員，聚賭者和參賭者一般是自我服務，共同主導整個賭博活動；而開設賭場罪中具備完整的人員架構體系，可提供較為完善的服務，參賭者一般在組織者的服務、管理下開展賭博活動，服務方式、服務質量、服務人數等為其主要獲利來源條件。

規則不同。賭博罪中賭博的規則一般由參賭人員共同設定，且賭具來源往往也不固定，參賭人員都可以提供賭具；而開設賭場罪中賭博的規則是由開設賭場的管理人員確定，參賭人員無權設定規則，賭具也往往由賭場提供，參賭人員通常不需要自帶賭具。

綜上，筆者認為牛某聚賭時間較短，地點較為隱蔽，參賭人員較為固定，且參賭人員自身提供服務并共同設定賭博規則，應構成賭博罪。